LAS CASTAS DE LOS ÁRBITROS

Por si alguno no lo sabíais, que supongo que la mayoría sí, esos árbitros que pitaron los Campeonatos Nacionales de categorías inferiores estaban divididos en castas, como en la India. Así tenemos una primera casta superior y dirigente, el Comité Nacional de Árbitros (CNA), un segunda privilegiada, teniendo en cuenta los acontecimientos, los árbitros nacionales, y una tercera, la de los parias, la más castigada, los árbitros regionales, que a la sazón son los más jóvenes y por lo tanto el futuro del arbitraje nacional y con ello de nuestro deporte.

El tema es el siguiente y es así de sencillo. En los Campeonatos Nacionales de categorías inferiores los árbitros nacionales cobrarían unos derechos de arbitraje de 225 euros más viaje y manutención, no me meto si es poco ni mucho porque doctores tiene la iglesia. Los árbitros regionales, en su mayoría jóvenes, por hacer el mismo trabajo y con la premisa de que su labor sería valorada “independientemente de los partidos que arbitren”, cobrarían 0 (cero) euros en derechos de arbitraje y a posteriori les sería rembolsado el coste de su viaje y manutención. Algunas de mis fuentes dicen que estos cobros tardan meses en tramitarse, desconozco si están cubiertos a día de hoy, que lo digan los árbitros.

No me gusta valorar estas cosas y está claro que el CNA, por los documentos que os paso a continuación, puede escudarse en que “la FER pidió que teníamos que ajustar bastante el tema de campeonatos y torneos”. Por cierto, ajuste que se produjo en que no iba a haber medallas para todos los competidores.

Pero sin echar culpas al CNA, que puede escudarse en la FER, ni a la FER, que puede escudarse en la crisis ¿En qué se gasta se entonces el dinero de las inscripciones de los equipos? ¿Por qué siempre se habla que ese dinero es sobre todo por conceptos de arbitrajes? ¿Por qué se designan árbitros antes de decirles si van a cobrar o no? ¿Por qué se quitan medallas y árbitros si no sólo no se ha bajado el precio de la inscripción sino que ha aumentado (según el Comité de Árbitros de Madrid)? Y sobre todo ¿Por qué unos árbitros cobran y otros no? Puedo entender que por tener menos categoría se cobre menos pero trabajar gratis cuando se sigue cobrando a los clubes no me parece que esté bien.

Pero para que lo valoréis vosotros aquí os pego el documento que mandó el CNA a las territoriales y la contestación del CTA (Comité de Árbitros de Madrid) para no mandar árbitros regionales, los nacionales si fueron.

 

COMUNICADO DEL CNA A LAS TERRITORIALES

Hola a todos, en la reunión que tuve con el Sr. Presidente de la FER, se me pidió que teníamos que ajustar bastante en el tema de los campeonatos y torneos, consultado todo el CNA se decidió que los arbitros nacionales que acudan a dichos campeonatos cobrarán por derechos de arbitraje y por todo el campeonato la cantidad de 225€ independientemente de los partidos que arbitre, los criterios de designación serán en lo que se pueda geográficos.

Los arbitros territoriales que acudan a dichos campeonatos como invitados no cobraran derechos de arbitraje, solo el desplazamiento, alojamiento y manutención. Serán evaluados y se  mandará un informe a su comité territorial.

José Ramón AZPIAZU

Presidente Comité Nacional de Árbitros

Federación Española de Rugby

Tlf.: XXXXXXXX

Móvil: XXXXXXXX

Fax: XXXXXXXXX

e-mail: XXXXXXXXXX

 

COMUNICADO DEL CTA EN RESPUESTA AL CNA

El pasado 30 de abril, los árbitros nacionales recibimos de la FER comunicado procedente del Comité Nacional de Árbitros que os reproduzco íntegramente:

«Hola a todos, en la reunión que tuve con el Sr. Presidente de la FER, se me pidió que teníamos que ajustar bastante en el tema de los campeonatos y torneos, consultado todo el CNA se decidió que los árbitros nacionales que acudan a dichos campeonatos cobrarán por derechos de arbitraje y por todo el campeonato la cantidad de 225€ independientemente de los partidos que arbitre, los criterios de designación serán en lo que se pueda geográficos.

Los árbitros territoriales que acudan a dichos campeonatos como invitados no cobraran derechos de arbitraje, solo el desplazamiento, alojamiento y manutención. Serán evaluados y se mandará un informe a su comité territorial.»

Este comunicado venía firmado por José Ramón Azpiazu, “Txerra”, actual Presidente del Comité Nacional de Árbitros.

Al recibir éste comunicado, se produce la curiosa circunstancia de que varios árbitros regionales de diferentes Comités Territoriales habían sido ya designados por invitación para arbitrar el Torneo Nacional de categoría cadete en Valladolid el fin de semana del 5-6 de mayo. Entre ellos, dos árbitros del Comité de Madrid: Pancho Benegas y Nacho Degirolmo, como ya informamos en su día.

Igualmente, se produce la circunstancia de que el día 23 de abril el Comité Técnico de Árbitros de la FRM había recibido escrito del Presidente del Comité Nacional de Árbitros solicitando árbitros regionales para arbitrar el Campeonato de España de categorías alevín, benjamín, prebenjamín, jabato y lince que va a disputarse el próximo fin de semana, 12-13 de mayo en Valladolid. Curiosamente, en esa petición no se dice nada sobre los derechos de arbitraje.

Tras debatir en profundidad éste tema, la mayoría de los miembros del CTA manifiesta su desacuerdo con la medida adoptada por la FER y el CNA y, aunque no puede hacer ya nada en el caso del Torneo Nacional Cadete, acuerda el pasado lunes día 7, tomar la medida de no enviar a ningún árbitro regional a Campeonatos o Torneos de categoría nacional en tanto se mantengan las condiciones que plantean tanto la FER como el CNA. Y ello por los siguientes motivos:

-El CTA entiende que estos torneos son una buena oportunidad en lo deportivo y extradeportivo para los árbitros en progresión, pero eso no debe empañar el hecho de que toda actividad debe ser debidamente compensada. Resulta injusto y discriminatorio que unos árbitros cobren y otros no, jugando además con la ilusión de árbitros jóvenes y con brillante futuro en el arbitraje.

-Además de no cobrar, y aunque en eso todos los árbitros estamos igual, hay que adelantar el dinero para la manutención, cosa que para los jóvenes suele resultar cuando menos, “complicado”.

-Se da además la circunstancia de que, si bien la FER pretende ajustar sus presupuestos, lo hace atacando a la parte más débil, pues no sólo no rebaja los precios de inscripción de los equipos participantes en los campeonatos (hasta 112 equipos más o menos) sino que incluso los incrementa.

Por todos estos motivos, el CTA ha tomado la decisión antedicha y así se le ha trasladado al Comité Nacional de Árbitros y así os lo trasladamos a todos para evitar dudas, rumores o especulaciones. No obstante, si cualquiera de vosotros desea más información al respecto, las líneas de comunicación habituales están abiertas por lo que sentiros libres de hacer las preguntas que creáis oportuno.